Setelah GENIUS Act gagal di Senat minggu lalu, para legislator menambahkan beberapa amandemen bipartisan. Ini merupakan konsesi signifikan kepada faksi anti-kripto, dengan beberapa pembatasan penting.
Khususnya, mereka melarang perusahaan Big Tech untuk menerbitkan dan mungkin bahkan memegang stablecoin. Amandemen ini akan meningkatkan transparansi stablecoin dan memungkinkan tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan yang tidak patuh.
Bisakah GENIUS Act Lolos dengan Amandemen Baru?
Regulasi stablecoin adalah isu prioritas untuk regulasi kripto di AS, dan GENIUS Act saat ini adalah harapan terbaik industri untuk meloloskannya.
Walaupun kesuksesannya nampaknya mungkin minggu lalu, itu gagal di Senat setelah oposisi kuat dari Demokrat dan pembelotan dari Republik. Namun, rumor menyebutkan bahwa GENIUS Act memiliki amandemen bipartisan baru yang mungkin bisa meloloskannya.
Secara umum, amandemen GENIUS Act berfokus pada kekhawatiran yang menyebabkan kegagalannya minggu lalu. Ini termasuk membatasi potensi penipuan dengan beberapa cara, seperti menjelaskan bahwa produk ini tidak memiliki perlindungan konsumen di bawah FDIC atau afiliasi federal.
Namun, ada satu yang menonjol dengan implikasi besar:
“Melarang perusahaan publik non-keuangan untuk menerbitkan stablecoin kecuali mereka dapat memenuhi kriteria ketat mengenai risiko keuangan, privasi data konsumen, dan praktik bisnis yang adil. Ini membantu mencegah perusahaan seperti Meta, Amazon, Google, dan Microsoft menerbitkan stablecoin dan menjaga pemisahan antara perbankan dan perdagangan,” terang satu versi.
Laporan mengklaim amandemen GENIUS Act ini berasal dari dua sumber Senat. Namun, versi berbeda juga beredar, dan menyarankan bahwa Big Tech mungkin dilarang memegang stablecoin dalam bentuk apapun.
Bahasa dalam RUU ini belum final, jadi salah satu versi bisa saja benar.
Amandemen Spesifik dan Tujuannya
Para legislator skeptis memiliki alasan kuat untuk menjadikan ini prioritas regulasi utama, karena stablecoin telah menarik banyak perhatian. Mengesampingkan penggunaan besar stablecoin dalam aktivitas kriminal biasa, amandemen GENIUS Act ini nampaknya disesuaikan dengan insiden spesifik baru-baru ini.
Ambil contoh, persyaratan bahwa stablecoin tidak boleh langsung menggunakan branding bertema AS. USD1 milik Trump telah menimbulkan kontroversi besar, dan tidak memiliki afiliasi langsung dengan pemerintah.
Amandemen GENIUS Act bertujuan untuk melarang Big Tech meluncurkan stablecoin, dan Meta mengusulkan penggunaannya kurang dari seminggu yang lalu.
Yang paling penting, amandemen GENIUS Act secara eksplisit dimaksudkan untuk “menjaga pemisahan antara perbankan dan perdagangan.” Tether telah menginvestasikan sumber daya yang sangat besar dalam peluang stablecoin AS baru, menghabiskan US$65 miliar untuk obligasi Treasury AS hanya dalam tiga bulan.
Big Tech memiliki banyak uang untuk dibelanjakan, jadi perlu pengamanan ketat. Amandemen GENIUS Act lainnya merinci beberapa pengamanan tersebut. Misalnya, mereka melonggarkan persyaratan untuk tindakan penegakan hukum terhadap penerbit stablecoin.
Mereka juga menempatkan tindakan ini di bawah pengawasan Departemen Keuangan, karena regulator lain seperti SEC dan CFTC telah dilemahkan.
Selain itu, satu amandemen secara khusus menyebut Elon Musk sebagai pegawai federal dengan konflik kepentingan yang kuat dalam masalah ini, namun juga menyebutkan yang lainnya.
Sekali lagi, amandemen ini belum final, jadi tidak jelas apakah GENIUS Act akan lolos. Namun, dalam hal apapun, proposal ini mewakili kemenangan besar bagi faksi skeptis kripto di Kongres.
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.
